蛟河市中医院
www.jljhszyy.cn
今天是:
天气预报:
 您现在的位置:主页 > 通知公告 > > 他被诊断为宫内节育环和多重直肠穿孔

他被诊断为宫内节育环和多重直肠穿孔

发布时间:2019-05-09 10:57
原告去被告医院A拿避孕环。
服完戒指后,他到被告的B医院去看医生。
他被诊断为宫内节育环和多重直肠穿孔。
在控制炎症后,他接受了“腹腔镜切除避孕环、子宫修复、盆腔粘连溶解和乙状结肠造口术”。
 
根据综合鉴定意见,法院认定原告损害赔偿责任的45%由被告A院承担,
共计49464元被告B院2000元。
 
一、引言:
摘除避孕环导致直肠多处穿孔,
导致10级残疾。
 
本文通过一个司法审判案例来说明这一点。
数据来源于民国初年韩某与中华人民共和国第三人民医院、XX市第十人民医院医疗损害责任纠纷一审(2018)X-XXXX民事判决。
2。
在基本案件中,原告于2016年4月7日到被告医院A妇产科门诊领取避孕环,
失败。
 
2016年6月17日,原告再次到被告A医院妇产门诊就诊。
被告一家医院建议原告到上级医院做宫腔镜检查。
2016年6月21日,原告在被告B医院住院,诊断为避孕环嵌顿,
直肠多处穿孔。
 
2016年6月23日,被告B医院为原告行腹腔镜宫腔镜联合取环术。
原告于2016年8月1日出院。
出院医生要求术后3-6个月行乙状结肠造口瘘。
2016年12月6日,原告因乙状结肠造口瘘在XX市第二人民医院住院治疗。
 
三。
判决结果是,原告于2016年4月7日将避孕环送到被告A的医院,
摘除戒指失败后于2016年6月17日到被告B的医院。
在控制炎症后,他接受了“腹腔镜切除避孕环、子宫修复、盆腔粘连溶解和乙状结肠造口术”。
 
2019年1月8日,根据综合评估意见,法院判决被告人对原告的损害赔偿责任45%由被告人的A院承担,
共计49464元B院承担2000元。
4。
讨论(1)患者认为原告到被告的医院从戒指中得到第二个孩子。
 
经检查,他的身体符合摘环的要求,但由于医生水平不高,
两次失败。
被告B医院检查了原告的正常身体,符合摘环要求,
在摘环手术中对原告身体造成其他伤害。
 
第二,被告属于高水平的专业医院。
被告B医院未按照规定保存病历,可能篡改病历。
原告的身体伤害由两名被告承担全部责任。
原告没有过错,不承担任何责任。
 
根据我国侵权责任法的有关规定,要求人民法院充分考虑案件的客观事实,
依法作出支持原告请求的决定。
(2)医生认为被告一家医院认为我院应承担第二责任。
评估文件清楚地表明,原告的情况极其罕见。
 
原告的工作证明和居留证有缺陷。
被告医院B认为原告的诊疗行为无过错,与原告的损害后果无因果关系。
我单位对原告情况的理解制定手术方案是客观、全面、准确的,
并严格按照常规医疗诊断和治疗。
 
在整个治疗过程中,没有违反医疗常规,原告的损害是以前存在的事实。
 
(3)医学鉴定意见:
原告肠破裂修补后的残疾等级为10级,
子宫破裂修补后的残疾等级为10级。
被告医院A对原告的诊断和治疗有过错。
 
故障的诊断和治疗行为与患者的损害之间存在因果关系。
建议法院考虑过错、共同因素或过错、次要因素。
被告B医院对原告的诊断和治疗有过错。
建议法院可以认为没有因果关系。
 
(四)法院认为:
病人在诊疗过程中受到伤害,
医疗机构及其医务人员有过错的由医疗机构承担赔偿责任。
最后,法院部分支持了病人的主张。
 
【参考文献】1.医疗纠纷:
电锯伤手术后7级残疾患者未及时使用抗生素治疗。
 
2。
专家助理在医疗纠纷诉讼中的地位和作用。
三。
 
最高人民法院第十二号医疗案件:
病案中的医疗风险。
 
4。
 
医疗纠纷:
在进行肠镜检查时,应充分评估患者的情况,
以避免肠道破裂。


Copyright 2014 www.jljhszyy.cn All Rights Reserved.
蛟河市中医院